2006-11-17
在JUnit中多个testCase只执行一次setup和tearDown的方法
这个问题出现在这种情况,你的每个testCase都需要使用某一种初始化比较耗时的对象(资源),举例如数据库连接、Spring Context。我们遇到的问题是Selenium测试中开启和关闭浏览器,如果一个test启动关闭(我们的程序还需要登录和注销),这样测试的时间会拖的很长,给持续集成带来了困难。
所以,我们需要在每组不会冲突的test中间共享一个浏览器窗口,这样也就需要一个全局的setUp和tearDown。问题是JUnit 3.8.1里面的setUp和tearDown是在每个test之前和之后运行的,如果在里面初始化和关闭浏览器就会造成上面所说的问题。要解决它,就产生了如下3种思路:
1、升级,使用JUnit4
JUnit4从TestNG里面吸取了两个注释:@BeforeClass和@AfterClass
用它们注释过的方法就会只初始化一次,完全符合我们的需求。

public class SeleniumTestCase extends SeleneseTestCase4
{

protected static final Log log = LogFactory.getLog(SeleniumTestCase.class);
protected static Selenium selenium = null;


/** *//**
* 包含了登录的代码,保证在一个测试内部只执行一次开启浏览器并登录操作
* @throws Exception
*/
@BeforeClass

public static void startSelenium() throws Exception
{
log.debug("Starting Selenium
");
selenium = SeleniumSession.getCurrentSession().getSelenium();
}


/** *//**
* 在该类包含的所有测试结束之后关闭浏览器
* @throws Exception
*/
@AfterClass

public static void stopSelenium() throws Exception
{
log.debug("Stoping Selenium
");
selenium.stop();
}
}这个里面的selenium = SeleniumSession.getCurrentSession().getSelenium();其实是个singleton,第一次open new,后来就直接返回selenium的instance(具体参考其它文章)。
这样做非常舒服,因为完全不是Trick,而是新的feature,用起来踏实。这样,这个类的所有@Test就会公用一个selenium打开的浏览器了。
那么缺点是什么呢?缺点是放到CI环境的时候如果使用我们习惯的Ant写执行脚本的话必须将Ant升级到1.7Beta3,因为Ant 1.6.5的Junit task不支持JUnit4……当然升级并不会带来代码的变化,但是问题在于Ant 1.7还是Beta,而且JUnit4需要JDK5的Annotation,你的PM估计要撇嘴了
2、JVM级别钩子法
因为JVM支持关闭时执行制定代码的钩子,而static代码会在类初始化时执行,再加上Ant调用的是类似命令行的java命令,实际上每一个测试运行在一个完整的JVM启动关闭周期里面,所以也就产生了这种解决方案。
这个方案来自taowen同学的两则Selenium经验。
代码我恢复了一下,大概是这样:
这个方法挺酷的,我认为完全可以被称作“奇技淫巧”。缺点就是,有点不好看。
3、还有别的方法,这个来自Selenium网站,似乎是不错的中庸方案。
所以,我们需要在每组不会冲突的test中间共享一个浏览器窗口,这样也就需要一个全局的setUp和tearDown。问题是JUnit 3.8.1里面的setUp和tearDown是在每个test之前和之后运行的,如果在里面初始化和关闭浏览器就会造成上面所说的问题。要解决它,就产生了如下3种思路:
1、升级,使用JUnit4
JUnit4从TestNG里面吸取了两个注释:@BeforeClass和@AfterClass
用它们注释过的方法就会只初始化一次,完全符合我们的需求。

public class SeleniumTestCase extends SeleneseTestCase4
{
protected static final Log log = LogFactory.getLog(SeleniumTestCase.class);
protected static Selenium selenium = null;

/** *//**
* 包含了登录的代码,保证在一个测试内部只执行一次开启浏览器并登录操作
* @throws Exception
*/
@BeforeClass
public static void startSelenium() throws Exception
{
log.debug("Starting Selenium
");
selenium = SeleniumSession.getCurrentSession().getSelenium();
}

/** *//**
* 在该类包含的所有测试结束之后关闭浏览器
* @throws Exception
*/
@AfterClass
public static void stopSelenium() throws Exception
{
log.debug("Stoping Selenium
");
selenium.stop();
}
}这样做非常舒服,因为完全不是Trick,而是新的feature,用起来踏实。这样,这个类的所有@Test就会公用一个selenium打开的浏览器了。
那么缺点是什么呢?缺点是放到CI环境的时候如果使用我们习惯的Ant写执行脚本的话必须将Ant升级到1.7Beta3,因为Ant 1.6.5的Junit task不支持JUnit4……当然升级并不会带来代码的变化,但是问题在于Ant 1.7还是Beta,而且JUnit4需要JDK5的Annotation,你的PM估计要撇嘴了
2、JVM级别钩子法
因为JVM支持关闭时执行制定代码的钩子,而static代码会在类初始化时执行,再加上Ant调用的是类似命令行的java命令,实际上每一个测试运行在一个完整的JVM启动关闭周期里面,所以也就产生了这种解决方案。
这个方案来自taowen同学的两则Selenium经验。
代码我恢复了一下,大概是这样:
public abstract class SomeTestCase extends TestCase {
static {
// perform the "global" set up logic
//这里的代码会在类初始化时执行,所以相当于BeforeClass
log.debug("Starting Selenium
");
selenium = SeleniumSession.getCurrentSession().getSelenium();
// and now register the shutdown hook for tear down logic
//将一个匿名方法写到这里,就相当于AfterClass
Runtime.getRuntime().addShutdownHook(
new Thread(){
public void run() {
log.debug("Stoping Selenium
");
selenium.stop();
}
}
);
}
}
static {
// perform the "global" set up logic
//这里的代码会在类初始化时执行,所以相当于BeforeClass
log.debug("Starting Selenium
");selenium = SeleniumSession.getCurrentSession().getSelenium();
// and now register the shutdown hook for tear down logic
//将一个匿名方法写到这里,就相当于AfterClass
Runtime.getRuntime().addShutdownHook(
new Thread(){
public void run() {
log.debug("Stoping Selenium
");selenium.stop();
}
}
);
}
}
这个方法挺酷的,我认为完全可以被称作“奇技淫巧”。缺点就是,有点不好看。
3、还有别的方法,这个来自Selenium网站,似乎是不错的中庸方案。
import junit.framework.*;
import junit.extensions.TestSetup;
public class AllTestsOneTimeSetup {
public static Test suite() {
TestSuite suite = new TestSuite();
suite.addTest(SomeTest.suite());
suite.addTest(AnotherTest.suite());
TestSetup wrapper = new TestSetup(suite) {
protected void setUp() {
oneTimeSetUp();
}
protected void tearDown() {
oneTimeTearDown();
}
};
return wrapper;
}
public static void oneTimeSetUp() {
// one-time initialization code
}
public static void oneTimeTearDown() {
// one-time cleanup code
}
}
import junit.extensions.TestSetup;
public class AllTestsOneTimeSetup {
public static Test suite() {
TestSuite suite = new TestSuite();
suite.addTest(SomeTest.suite());
suite.addTest(AnotherTest.suite());
TestSetup wrapper = new TestSetup(suite) {
protected void setUp() {
oneTimeSetUp();
}
protected void tearDown() {
oneTimeTearDown();
}
};
return wrapper;
}
public static void oneTimeSetUp() {
// one-time initialization code
}
public static void oneTimeTearDown() {
// one-time cleanup code
}
}
这个好像是比较正统的方案,不好意思我并没有试验,但是看起来这的确可能是限定用JDK 1.4或JUnit 3.8.1的最佳解决方案。欢迎尝试。相关的连接参考这里:http://www.cs.wm.edu/~noonan/junit/doc/faq/faq.htm#organize_3
发表评论
- 浏览: 75379 次
- 性别:

- 来自: 北京

- 详细资料
搜索本博客
最近加入圈子
最新评论
-
Selenium相关资源中文化动 ...
4.相关资源部分链接失效了
-- by zpq2004 -
银行支付平台开着firebug ...
BS一下,我们是否需要伪造HTTP报文?或者https报文好伪造么?那样就有点h ...
-- by Tin -
Java交互管理工具——Secu ...
这个工具是不是类似eclipse debug里的display, 编写一部分代码 ...
-- by galaxystar -
为dojo.io.IframeIO添加超 ...
补充一下,其实还有一种remoting方式,通过long-lived HTTP ...
-- by Tin -
为dojo.io.IframeIO添加超 ...
补充一下,用prototype的Ajax封装也要注意timeout:D,只判断服 ...
-- by Tin






评论排行榜